POLO'96 - twarde zawieszenie to norma, czy oznaka usterki?

Moderatorzy: Global Moderator, Moderator

b
blaz
Newbie
Newbie
Posty: 0
Rejestracja: 20 kwie 2009, 20:41

POLO'96 - twarde zawieszenie to norma, czy oznaka usterki?

Post autor: blaz »

Witam,
W aucie czuwa się każdy wstrząs bardzo mocno. Mam wrażenie, że zwłaszcza tylne amortyzatory dają ciała.
Przykładowo po przejeżdżaniu przez progi hamujące, gdy tylna oś zjeżdża z progu nie ma łagodnej, "falującej" amortyzacji (porównuję do Corolli 98), tylko twarde "uderzenie".
Jednocześnie ze strony amortyzatorów nie dochodzą żadne niepokojące odgłosy.
Czy jest to po prostu twarde zawieszenie charakterystyczne dla tego modelu, czy też oznaka jakiejś wady amortyzatorów?
Jakiego typu są standardowe amortyzatory w polo 96?

Z góry dzięki za porady.
Awatar użytkownika
tomas26
Raczkujący
Raczkujący
Posty: 29
Rejestracja: 27 mar 2009, 16:22

Post autor: tomas26 »

może wcześniejszy właściciel wymieniał zawieszenie na sportowe lub same sprężyny ,standardowo są miękkie i dobrze tłómiace nierówności i wszystko płynie przechodzi na progu ,niech się reszta wypowie
Awatar użytkownika
ragiern
Swój
Swój
Posty: 901
Rejestracja: 14 lis 2008, 7:02
Lokalizacja: ostróVWielkopolski

Post autor: ragiern »

Porównująć z autem japońskim, zawsze będziesz miał wrażenie, że Polo jest bardzo sztywne.
Najlepszym rozwiązaniem była by przejażdżka analogicznym autem.
P.S. Na sztywność i trakcję ma również wpływ rodzaj zastosowanego ogumienia. :grin:
MOJE SAMOCHODY:
1. Volkswagen Polo III (2006-2012) --> 20.013 km --> Obrazek
2. Peugeot 207 (2012-2021) --> ponad 66.417 km --> Obrazek
3. Dacia Duster I (2020-...) --> ponad 24.400 km --> Obrazek
Awatar użytkownika
bazi
Konkretnie zainteresowany
Konkretnie zainteresowany
Posty: 603
Rejestracja: 13 lis 2008, 19:05

Post autor: bazi »

[quote=""blaz""]Jakiego typu są standardowe amortyzatory w polo 96?[/quote]
gazowo olejowe
[quote=""blaz""]Przykładowo po przejeżdżaniu przez progi hamujące, gdy tylna oś zjeżdża z progu nie ma łagodnej, "falującej" amortyzacji (porównuję do Corolli 98), tylko twarde "uderzenie".[/quote]
też to czulem jak przesiadłem sie z Vectry
[quote=""blaz""]Czy jest to po prostu twarde zawieszenie charakterystyczne dla tego modelu[/quote]
to wóz drabiniasty w porownaniu np z Vectrą , każdy dolek czuć
[quote=""blaz""]czy też oznaka jakiejś wady amortyzatorów?[/quote]
trudno ci powiedziec , musialbys podjechac do stacji diagnostycznej , sprawdzic w jakim sa stanie. Albo samemu , otworzyc bagaznik nacisnac w doł i zobaczyc ile razy sie karoseria pobuja. Jak raz to ok, ale jak wiecej moga byc wytluczone amortyzatory. Tyle ze takie sprawdzanie niewiele warte. Zobacz tez czy nie ma wycieku z amortyzatorow.[quote=""tomas26""]może wcześniejszy właściciel wymieniał zawieszenie na sportowe lub same sprężyny [/quote]
to tez prawdopodobne[quote=""tomas26""]standardowo są miękkie i dobrze tłómiace nierówności i wszystko płynie przechodzi na progu ,niech się reszta wypowie[/quote]
zawieszenie w polo jest tragiczne (wszystkie nierownosci czuc). Jesli sie przesiadzie z lepszego auta wkurza to bardzo , potem sie czlowiek jakos przyzwyczaja.
Awatar użytkownika
Kondzior
Raczkujący
Raczkujący
Posty: 28
Rejestracja: 30 gru 2008, 21:23
Lokalizacja: Bielsko City Biała

Post autor: Kondzior »

Ja mam porównanie z Oplem Corsa '97 i uwazam ze moja polowka lepiej sobie radzi z dziurami/kanalami etc. Duzej przepasci klasowo chyba nie ma miedzy tymi dwoma modelami...
Obrazek
Awatar użytkownika
bleah
Stały bywalec
Stały bywalec
Posty: 1424
Rejestracja: 28 mar 2009, 15:44

Post autor: bleah »

[quote=""Kondzior""]Ja mam porównanie z Oplem Corsa '97 i uwazam ze moja polowka lepiej sobie radzi z dziurami/kanalami etc. Duzej przepasci klasowo chyba nie ma miedzy tymi dwoma modelami...[/quote]
Popieram ,jeździłem corsą wujka i wg mnie komfort jazdy jest odczuwalnie gorszy niż polówką. A klasa jest ta sama ;)
ODPOWIEDZ

Wróć do „zawieszenie + hamulce”